一、如果僅根據短缺的職業(yè)和相應的學習課程來限制工簽資格，那么根據您所在地區(qū)的需求，應該包括哪些職業(yè)？

　　這項調查的一部分確實表明，與符合快速通道抽簽類別選擇的職業(yè)相對應的學習項目更有可能出現在那里。

　　在聽取了不同省份教育機構的反饋后，IRCC預計將在ESDC和IRCC已經列出的職業(yè)以及已經符合快速通道目標抽簽條件的職業(yè)之外，就增加新的需求職業(yè)達成共識。

　　二、如果有的話，哪些群體應該豁免這些新規(guī)變化，例如法語學生或研究生學位課程或其他？

　　這與我們已經看到的PGWP的變化有些相似，比如，無論學習時間長短，都給予碩士和博士學位畢業(yè)生3年的PGWP。

　　然而，新提議的變化旨在確定PGWP的職業(yè)學習項目資格標準是否應該免除某些學位課程或基于法語流利程度。

　　三、是否應要求留學生出示符合職業(yè)短缺清單的工作機會證明，才能獲得（畢業(yè)工作簽證）超過一年？

　　這個問題旨在解決加拿大臨時居民(主要是PGWP持有人)增加的問題。

　　如果這一條件被添加到PGWP資格標準中，那么學生必須提交工作機會證明才能繼續(xù)在PGWP工作。

　　這似乎并不普遍，但只適用于與第一個問題中提到的職業(yè)短缺清單相一致的學習項目。

　　四、除了工作機會外，是否還應將任何其他資格標準（語言、省級支持等）應用于申請將工簽延長一年以上的 PGWP 持有者？

　　這是將資格進一步擴展到問題3。

　　它建議學生可能需要提交另一個語言能力測試和/或省級批準，以便在第一年之后繼續(xù)從事PGWP工作。

　　五、您對今年宣布將這些基于勞動力市場的畢業(yè)工簽資格變更應用于所有畢業(yè)生，而不是遵循“舊人舊政”豁免當前在加拿大學習的學生有何看法？

　　第五點是很重要的一點，這有點像是懸在加拿大現有學生脖子上的一把劍，他們目前正在參加一個學習項目。

　　這個問題表明，今年可能會宣布以勞動力市場為基礎的PGWP資格改革，移民局正在考慮是否豁免現有學生。

　　通常，任何新的政府政策都會豁免現有的群體，但看起來米勒部長準備邁出艱難的一步。

　　但是，他希望確保自己的立場，并將根據各教育機關的回答做出決定。

　　六、職業(yè)短缺清單應多久修訂一次，以及修訂后什么時候將其應用于在讀學生？

　　這似乎是一個不言自明的問題，因為勞動力市場需求在不斷變化。

　　該部門要求利益相關者確定職業(yè)需求修訂的頻率以及何時應該生效。

　　例如，這份職業(yè)清單應該每年、每兩年或每三年修訂一次。

　　一旦清單被修改，它應該在什么時候對正在學習的學生實施?比如從下學期開始生效或者在生成新列表的6個月后生效。

　　七、正在探索的工簽新規(guī)變更是否與您所在省份工作的候選人個人資料相符。

　　這個調查問題的目的是確定畢業(yè)后工作許可的新資格標準是否能夠長期留住學生在該地區(qū)或省的教育機構。

　　八、你所在省份的省提名計劃是否設有移民通道，為留學畢業(yè)生在熱門行業(yè)獲得工作機會后，獲得永久居留權？您所在省份現有的勞動力市場需求與現有的移民流之間是否存在差距？是否需要進行改革，以確保能夠滿足特定職業(yè)的畢業(yè)生和 PGWP 持有者的需求？

　　本調查的第8個問題似乎確保了學生為獲得永久居留權的途徑做好了準備，并積極符合特定省份的省提名計劃(PNP)的資格要求。

　　這也是為了確定現有的PNP流是否根據該省勞動力市場的需求進行了最佳校準，是否需要對某些職業(yè)進行改革，例如需要許可的受監(jiān)管職業(yè)。

　　這是一個很好的舉措，至少通過增加從臨時居留權過渡到永久居留權的幾率，為外國學生的成功奠定了基礎。

　　以上是關于加拿大針對PGWP將考慮8項改革的全部新聞，如果您對加拿大留學感興趣，歡迎您在線咨詢上海托普仕留學老師，托普仕留學專注世界名校申請，助力國內學子順利獲得名校入讀機會。